<![CDATA[文章分類: 港政我論 (逸賢部落)]]>

<![CDATA[文章分類: 港政我論 (逸賢部落)]]> http://penguin_jas.mysinablog.com/index.php?op=ArticleListing&postCategoryId=53579 Wed, 01 Apr 2009 16:08:03 +0800 mysinablog-2.0 http://mysinablog.com/gallery/245/117/30197/profile.jpg <![CDATA[文章分類: 港政我論 (逸賢部落)]]> http://penguin_jas.mysinablog.com/index.php?op=ArticleListing&postCategoryId=53579 <![CDATA[粗口背後的政治角力]]> 　　許多人已談論議會粗口事件多天，由應該如何規管議事行為，變成粗口定義的口水戰，一齣齣鬧劇緊接上演，幾位當局者似乎也頗為不亦樂乎。最起碼政客們辛苦努力多年，皆不容易上報章頭版，社民連三人僅花極之低廉的成本，便可靠幾句粗話「搶灘」，難得過癮。可是，今天的定義之爭只是表，而充滿裡面的許多政治角力，很少人集中談論。

]]> http://penguin_jas.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=1647080 http://penguin_jas.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=1647080 http://penguin_jas.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=1647080 Wed, 01 Apr 2009 16:08:03 +0800 <![CDATA[議會粗口也管不了？]]> 　　港大民意研究計劃公佈最新調查結果，發現市民對立法會的「不滿意率」三個月來急升一成，「滿意率」也下降半成。有所謂學者歸咎於議會粗口拖累立法會形象，但民主黨主席何俊仁就認為未必有關。對議會粗口，人人都在你一言我一語，各有看法。我看此說不無道理，甚至特區政府的管治威信亦受考驗，簡言之：行政立法全都無能。

]]> http://penguin_jas.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=1639955 http://penguin_jas.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=1639955 http://penguin_jas.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=1639955 Fri, 27 Mar 2009 12:39:18 +0800 <![CDATA[教育官僚到底想下一代怎樣？]]> 　　這道問題有兩個意思，第一是問特區政府高薪厚祿的教育官僚們，十年前硬要推行母語教學，現在被指對學生前途有害，便又再改變政策容許學校調整英語授課時間，到底想下一代怎樣適應諸君？第二是集中要問的：教育部門的每一個決定都直接影響家長的取向和學童的未來，也即是香港的未來。制定教育政策和方針的官僚們，心中有沒有問過自己希望香港有怎樣的下一代？

(閱讀全文)

]]> http://penguin_jas.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=1206600 http://penguin_jas.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=1206600 http://penguin_jas.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=1206600 Sun, 15 Jun 2008 16:31:39 +0800 <![CDATA[改善英文何必分班　保送留學立即解決問題]]> 　　教育部門又出新招，取消中文中學與英文中學的標籤，容許所有中學自行開設中英文班，而且英文班數不限，學生有能力的話全用英語教學亦無不可。希望學生英語能力改善，其實何必分班？難道就沒有其他方法？十年教改害了一大批實驗學生，政府除了沒有道歉更不肯正視問題，家長學生只能徒歎奈何。

(閱讀全文)

]]> http://penguin_jas.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=1199783 http://penguin_jas.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=1199783 http://penguin_jas.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=1199783 Wed, 11 Jun 2008 13:46:26 +0800 <![CDATA[李柱銘之退標示民建聯化之始]]> 　　李柱銘終於宣佈不再角逐立法會議席，傳媒的反應都是片面地站在兩立場，要麼肉麻地歌功頌德，要麼笑他怯敗而退，甚少分析事件的意義。本月初他還說考慮再選，月尾又突然改變，是否他觀察到甚麼？筆者認為這非單是個人取向和榮辱問題，更重要是它標誌了香港政治氣候確實轉變，很可能愈來愈民建聯化。（聲明一點，民建聯化並無貶義，純粹客觀陳述。）

]]> http://penguin_jas.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=1084108 http://penguin_jas.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=1084108 http://penguin_jas.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=1084108 Tue, 01 Apr 2008 22:02:01 +0800 <![CDATA[李柱銘的奸狡退選]]> 　　雖然在聲音網誌「時事短打」已經抨擊過李柱銘，但是再看一看他接受訪問的言論，實在感到難以置信，亦為他的奸狡和卑鄙感到噁心：真不明白為何民主黨人會聽他指使這多年，從來無人想過要取而代之。之所以令筆者有此一感，正正是那句「公民黨可為泛民領軍」。

]]> http://penguin_jas.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=1082056 http://penguin_jas.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=1082056 http://penguin_jas.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=1082056 Mon, 31 Mar 2008 17:43:56 +0800 <![CDATA[李國寶本應辭職　何值強譽媚捧？]]> 　　前行政會議成員李國寶，因涉及美國杜瓊斯公司一宗內幕交易，被美國證監會起訴，最終選擇付錢了事，不認也不否認案情。回來以後，人人都說他本來也有厚顏強留之心，只是無法抵受輿論壓力，才決定主動辭去行政會議一職。今天看到本港幾份述及此事的社評的取態，原來他遲遲才姑作決定，竟然值得各報館頌揚，說是落實甚麼問責制精神云云。《文匯報》如斯評價也可預料，沒想連《明報》、《香港經濟日報》亦抱相同論調，你說好氣還是好笑？

]]> http://penguin_jas.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=1015612 http://penguin_jas.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=1015612 http://penguin_jas.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=1015612 Mon, 18 Feb 2008 14:31:42 +0800 <![CDATA[所謂意見領袖]]> 　　本來港島補選，不是甚麼大事，傳媒連月來炒作，終變成一件看似很大的事件，有如遊樂場的棉花糖一樣。這幾天筆者環顧各處，都看不見有甚麼有意義的評論，大部分都是同一種論調，這是一個「兩太對決」的時刻，那種合拍竟然是那麼天衣無縫。你看，香港就是如此。

]]> http://penguin_jas.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=886739 http://penguin_jas.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=886739 http://penguin_jas.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=886739 Sat, 01 Dec 2007 15:25:00 +0800 <![CDATA[何以將失敗枉推到新移民上？]]> 　　泛民這次區選失敗，馮檢基指原因在沒有民建聯的財力物力，用禮物或優惠等爭取新移民選票。有輿論支持他的觀點，使之進一步廣泛流傳，最後連港大也出個甚麼研究來為此多包一層學術外衣。

]]> http://penguin_jas.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=883915 http://penguin_jas.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=883915 http://penguin_jas.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=883915 Thu, 29 Nov 2007 13:19:56 +0800 <![CDATA[陳太不愚，民主首領才蠢]]> 　　今天報章，全都圍繞昨日在維園舉行的「打傘普選」活動，以及近來風頭躉之一的陳方安生。事緣她只參與之後的遊行十多分鐘，轉入銅鑼灣洗頭恤髮去，惹來許多微言和批評。有喜愛接受記者訪問的學院順嫂指，此舉實在「愚不可及」；可是筆者認為，陳太才最不愚，一眾玩大佬內定遊戲的民主首領，與及一批毫無思考能力的盲目支持者才最愚蠢、最老土。

]]> http://penguin_jas.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=801341 http://penguin_jas.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=801341 http://penguin_jas.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=801341 Mon, 08 Oct 2007 11:23:46 +0800 <![CDATA[港島區補選葉太有勝算]]> 　　自從馬力去後，大家都覷準空缺，要在2008年9月之前，預先上演一場選舉前哨戰。泛民主派以何秀蘭姨姨最醒目，甫得悉馬力死訊便立即公開表示有意角逐空缺，先搶了個頭陣。至於對面民建聯，到今天還依舊如大家所講，將會支持葉劉淑儀參選，全因為她是北京保舉的人。要談補選可以寫許多文章，今天讓我們先看葉太吧。筆者認為所謂的港島區選票六四比例，今次很大機會不會再現，葉太實在有很高的勝算。

]]> http://penguin_jas.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=748798 http://penguin_jas.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=748798 http://penguin_jas.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=748798 Fri, 31 Aug 2007 01:23:24 +0800 <![CDATA[假大空的走入群眾]]> 　　曾蔭權在第三屆特區政府成立以前，曾經高調提出特區政府將會更加積極和主動地走入群眾，贏得一片親建制者的掌聲。不過眼睛稍明亮的人，都採取「聽其言觀其行」的態度，不會即時沉醉在甜言蜜語之中。事實果然如此，七月一日回歸至今還不到兩個月，我們已經看到「走入群眾」四字是假大空的言論。

]]> http://penguin_jas.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=745568 http://penguin_jas.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=745568 http://penguin_jas.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=745568 Wed, 29 Aug 2007 11:29:32 +0800 <![CDATA[李柱銘不要再無恥下去]]> 　　昨天在聲音網誌評論過馬力出缺一席之事，今天看報竟然有些變動。事緣民主黨的「第二梯隊」（真悲哀）甘乃威表明積極考慮參選，他認為上次在2000年已經應黨內「大佬」們要求，為局勢先讓一讓，造就了余若薇當選。這回他認為不能再讓，站出來要向大佬們說不。雖然有點馬後炮，但筆者早預到有此一日，只恨人人都太軟弱，這天來得太遲－－遲來總比不來好。

]]> http://penguin_jas.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=718337 http://penguin_jas.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=718337 http://penguin_jas.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=718337 Fri, 10 Aug 2007 13:18:37 +0800 <![CDATA[回歸正日看中西陣營角力]]> 　　這篇文章故意在深夜寫的，正是為了看看「七．一」遊行之前，到底兩邊陣營如何部署，爭取國際焦點，並等待兩邊「勝負」結果。很明顯，這次是一回精心佈局，英美及教廷為首的西方陣營，似乎將要在未來五年，用香港做小舞台與我們的北京政府角力，看誰勝誰負的標準，正是香港普選議題。

]]> http://penguin_jas.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=657571 http://penguin_jas.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=657571 http://penguin_jas.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=657571 Sun, 01 Jul 2007 04:34:48 +0800 <![CDATA[政圈人才在哪？]]> 　　經常有人說，香港的娛樂圈那麼不濟，是人才凋零的結果；同樣地環視香港政圈，摒除一眾熟知的面孔後，再看不到甚麼人才可以接棒，連起眼一點都沒有。我們爭了多年普選，但到底有誰可選？假設2012年真的有雙普選，但可以選誰呢？又有誰領導往後的特區政府呢？筆者為我們的前途擔心。

]]> http://penguin_jas.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=579439 http://penguin_jas.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=579439 http://penguin_jas.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=579439 Mon, 14 May 2007 18:11:45 +0800